中秋節剛過, 看到台灣新聞媒體「隱善揚惡」的報導, 不禁讓我想起「外國月亮比較圓」的這句諺語. 台灣媒體總是喜歡用放大鏡來看國外的優點, 用顯微鏡來看自己的缺點. 只是過去媒體都講美國好, 現在場景變成中國好!
台灣真的不好嗎? 最近看了一篇登在美國世界日報文章, 作者是目前旅居紐約的中國大陸籍名人, 前一陣子第一次來台灣(台北), 讓他非常驚喜. 一掃過去由媒體得知的台灣野蠻印象(政客打架, 辛辣社會事件...), 認為台灣是華人世界的文明好禮的典範寶藏. 他說台北人不隨地吐痰, 街道也很整潔, 人民都很和善守秩序. 台北的汽車及機車, 好像都沒裝喇叭, 他在台北幾天內, 不曾聽到有人喇叭, 這要是在中國大陸根本是不可能的....! 雖然台灣並不完美, 比上雖不足但比下絕對有餘. 珍惜所擁有的, 比追求不屬於你的(慾望), 人會比較幸福!
目前任職公司總裁十年前對於選派到中國大陸或海外任職同仁的標準就是一定要是在台灣第一流的, 他認為「在台灣是第一流的人才是大陸, 可能還會是第一流的. 但若是第二流的人去大陸, 絕對會變成不入流!」. 面對中國大陸"人吃人般鬥爭環境", 若沒三兩三的本事, 這些享有免試入名校優惠的台灣學生, 恐怕就會像過去自己二十幾年前念大學時班上的僑生一樣, 成績總是吊車尾, 說是去較量及擴人脈, 最後恐怕是被看笑話. 再者, 台灣與中國雖是同文同種, 但價值觀差很多, 飲食健康也是大問題. 去大陸經商, 頂多虧錢, 若去大陸念書萬一價值觀偏差了, 可是虧人耶! 芬蘭有個民間故事「有個用尿濕褲子在冬天來取暖的小男孩,只是暫時讓身體暖一點,但不知後續尿尿結冰的問題會更大?」 若問自己小孩去大陸念書, 答案一定是否定的. 根據過去在美國念書的經驗, 台灣大學的學術水準其實還不賴, 尤其是師資與學術自由方面. 若自己經濟允許及小孩有能力及意願,研究所我會鼓勵他們先工作一兩年再去美國念.
以前申請美國研究所時, 代辦中心的輔導寫讀書計畫的老師, 一直叮嚀"讀書計畫不能光寫你想要學什麼, 而是要強調在台灣有那些經歷可以分享給班上同學及學校". 要想從別人身上得到甚麼, 最好先想想自己可以帶給別人甚麼. 當你對別人有價值, 最終才會贏得別人的尊重.
延伸閱讀: 釐清到大陸念書的五大迷思
http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=39931&p=1
小丰子寫於2010/09/25 07:37
留言列表